Een korte greep

28 juli 2026: “Allah  heeft het mij bevolen: in Parijs steekt een aanhanger van de genaamde Allah een zwangere vrouw neer. De dader werd naar een psychiatrie overgebracht.’[1]Naar de psychiatrie! Zaak geklasseerd?

28 juli 2026: Een ‘geradicaliseerde 18-jarige uit Leuven wordt opgepakt. Hij zocht naar wapens voor een aanslag op de Pride-manifestatie.’[2]

28 juli 2026: In Duitsland werden meer dan 400 mensen geklasseerd als islamitische bedreiging.[3]

27 juli 2026 : “Van 1 op tien naar 1 op vijf: steeds meer Vlaamse jongeren vinden geweld tegen homo’s aanvaardbaar.”[4] Even raden welke jongeren dat zijn?

Dat is de oogst van welgeteld twee dagen kantenlezen. Maar volgens de geldendende opvattingen is er niets speciaals aan de hand.

Nog zo eentje, een van 27 juli 2026: “Een rapper uit Kameroen blijft aanrandingen in het Terkamerenbos ontkennen.”[5] Zoals er in Brittannië niets aan de hand was toen bleek dat Pakistaanse benden systematisch jonge blanke meisjes (lieten) verkrachten…

Inderdaad: er is niets aan de hand. Voor de lieden die zelf in bewaakte dure wijken wonen misschien – en dan nog.

Een tekortschietend Vlaanderen

Volgens de Vlaamse regering moet iedereen binnen de vijf jaar renoveren. De EU legt zoiets op, want het klimaat is in gevaar. Wie niet vernieuwt, krijgt een boete. Als een gebouw gerenoveerd is, riskeert de waarde omhoog te gaan zodat de kadastrale belasting stijgt. Maar beseft die Vlaamse regering wel dat mensen die een huis kopen dat gerenoveerd moet worden dat doorgaans doen omdat ze voor een beter huis geen geld hebben?

Wie als gehandicapte of zieke een gereserveerde parkeerkaart wil, moet een resem attesten en documenten voorleggen, waarna ‘men’ in Brussel – kennelijk kan Vlaanderen dat niet – misschien zo goed zal zijn om die parkeerkaart af te leveren. Maar intussen verdwijnen gereserveerde parkeerplaatsen voor laadplaatsen voor elektrischrijders.

De Vlaamse rand rond Brussel internationaliseert steeds meer en onze taal komt er serieus in de verdrukking. En wat doet Vlaanderen – dat nochtans voor dat gebied bevoegd is?

Wie wil, kan dit lijstje naar believen uitbreiden.

De zwanenzang van het Westen

Maar dat is niet alles. Want in de schaduw van het politieke en sociale leven, versast onze industrie steeds meer naar de nieuw opkomende landen.

Als de prognoses juist zijn, zal rond 2050 het hele Westen (VS+EU) nog slechts 36% van de wereldeconomie in handen hebben. In 2000 was dat nog 45%.[6]

Het gaat dus niet simpelweg om Vlaanderen of België of zelfs om West-Europa. Het gaat om het héle Westen.

Tweehonderd jaar heeft het Westen de wereldeconomie gedomineerd. Als je de kolonisatietijd meerekent, kom je misschien op 300 jaar. Maar gedurende vele eeuwen daarvoor lag het mondiale economische zwaartepunt in het Oosten en waren Indië en vooral China de dominerende economische machten.

Wie dat niet meteen wil geloven: ziehier een heel erg ingekort lijstje van Chinese uitvindingen, waarvan de meesten onder ons denken dat ze van Westerse oorsprong zijn: kaartspel, kalenderjaar, vlammenwerper, vuurwerk, wasmachine, zaaimachine, gietijzer, tandenborstel, stijgbeugel, toiletpapier. De lijst is veel langer en wie hem wil raadplegen vindt een vele malen langere lijst op Wikipedia.

Alléén dat al zou ons, westerlingen, tot veel grotere bescheidenheid moeten aanzetten.

Maar 200 jaar dominantie heeft ons arrogant gemaakt.

Wild om zich heen slaan

In de plaats daarvan slaat het westen wild om zich heen[7]: het valt Irak aan- zogenaamd omdat het wapens voor massavernietiging bezit – die het Westen zélf ook heeft-; het valt Iran aan; bombardeert Syrië; het bestrijdt Rusland en wil van dat land grote door Russen bewoonde gebieden afknijpen en, omdat Rusland dat niet neemt, sanctioneert het dat land – waarmee het de gewone burger in de handen snijdt, omdat die nu dure Amerikaanse olie moet kopen of geheel afhankelijk is van de goede wil van ayatolla’s uit het  Midden-Oosten.

Rusland werd door Amerika als de grote natuurlijke vijand uitgeroepen, hoogstwaarschijnlijk omdat de westerse kapitaalgroepen daar hun zinnetje niet vrijelijk kunnen doen[8].

Maar datzelfde Rusland wordt wel door Russen bewoond en hoort dus, net als Oekraïne of Moldavië (het vroegere Bessarabië), tot de Europese cultuursfeer – en niet Georgië, dat sterk door de Turkse wereld beïnvloed is, maar wel op het lijstje voor toetreding tot de EU staat.

Intussen hitst de EU China op en de tijd is niet ver meer af dat de arrogante potentaten het zullen presteren om China sancties op te leggen.[9]

Waar is de politiek eigenlijk mee bezig?

Intussen verarmt onze eigen bevolking, verdwijnt de industrie naar het Oosten, vindt een proces van minstens gedeeltelijke heuse omvolking plaats waarbij de Islam steeds machtiger wordt –  jonge vrouwen moeten echt gaan opletten. Zoals gezegd: in Groot-Brittannië konden Pakistaanse benden straffeloos blanke meisjes (laten) verkrachten. De Britse regering zweeg, want ze wilde niet van racisme beschuldigd worden. Het is om boos te worden. Nota bene: dat zijn dan de lui die anderen van racisme beschuldigen en extreemrechts noemen…

We zijn zelfs niet langer veilig in ons eigen land, zoals de citaten van de inleiding ook aantonen.

Er bestaan van die momenten waarop mensen beginnen boos te worden en zich afvragen waar die eigenzinnige technocraten en hun politieke slaafjes eigenlijk mee bezig zijn.[10]

Heeft de politiek niks anders te doen dan die andere Europeanen, de Russen, te bestrijden, omdat zulks de Amerikaanse globalistische machtspolitiek goed valt, een uit de hand lopende immigratie toe te staan omdat dit thema zogenaamd extreemrechts is of het terrein domweg prijs te geven aan een zich bewust opdringende Islam – en intussen een morrende bevolking uit te schelden, onze boeren met stikstofproblemen te pesten en de bewuste bevolking met allerlei repressieve censuurmaatregelen om de oren te slaan?

Gelieve trouwens te noteren dat de Chinezen met hun decarbonisatie misschien verder staan dan de EU en voorop lopen bij het (her)bebossen van halfwoestijnen.

Is het echt zo verwonderlijk dat de zogeheten extreme partijen overal opgang maken?[11]

Wat als we de rug zouden rechten?

Ik vraag me vaak af wat er zou gebeuren als we in Vlaanderen zouden weigeren de onredelijke renovatieplicht in haar huidige vorm toe te passen. Wat zou er gebeuren als we de oekazes van  de EU naast ons zouden neerleggen? Wat zou er gebeuren als we het heilige artikel van de vrije passage doorheen de EU zouden doorkruisen met een immigratieverbod?

Waarom trouwens zouden we ons laten ringeloren door een hoogmoedig ‘Europa’ dat koppig vasthoudt aan zijn klimatologische ficties? Waarom verkiezen we het slaafs uitvoeren van van een door de technocratische EU opgelegde renovatieplicht boven een rechtvaardige behandeling van de belangen van de gewone werkende Vlaming? En is het concrete dagelijkse belang van de modale Vlaming voor de Vlaamse overheid niet zorg nummer één?

Waarom nemen we geen voorbeeld aan Signapore of Taiwan? Kijken we naar een land als Bangladesh, waarvan tot voor kort niemand iets goeds kon zeggen. Het land goeit vandaag met 5,5 % per jaar en de wereldbank voorspelt dat Bangladesh weldra een land zal zijn uit de middenmoot. Als men met originaliteit en durf zulke stappen kan zetten, waarom moeten wij ons dan laten verlammen door een verblind EU-Europa[12]? We bedriegen onszelf als we zeggen dat we ‘het’ niet kunnen.

De Vlaamse houding is bovendien al bij al buitengewoon lichtzinnig. Een grootmacht als Rusland laat zich niet eeuwig vernederen[13]. Maar als we slaafs het EU-spel blijven volgen, zou Brussel wel eens doelwit nr 1 kunnen zijn. Is dat echt in ons voordeel?

Een heel grote bedreiging voor ons, Vlamingen, met onze verouderde economie en onze stroeve reglementeringen, is niet Rusland en zelfs niet China, maar de opkomende landen zoals India, Brazilië en zelfs Bangladesh, waarvan de jaarlijkse groeivoet overal hoog ligt.

De grootste bedreiging van alles is echter ons terugschrikken voor onze eigen verantwoordelijkheid.

Daarbij hoort ook de bedreiging vanuit de Islamwereld. Ook op dat punt deinzen we terug voor onze eigen verantwoordelijkheid, hoewel we allemaal weten dat de verovering van de christelijke wereld op het programma van de Islam staat[14].

Het gaat hier om maatschappelijke en historische plichten die de kern uitmaken van de opdracht van een Vlaamse regering: handhaven van onze beschaving en cultuur, het bewaren van onze zuurverworven zelfbeschikking en het voeren van een redelijke politiek ten aanzien van de algemene belangen van de modale Vlaming. Dat is de historische opdracht van de Vlaamse politieke klasse, die het bestaan van die klasse rechtvaardigt.

Die plichten zijn van fundamentele aard en hebben voorrang op welk buitenlands dictaat ook (zie noot 15). Het wordt tijd we dat eens openlijk zeggen en een passend politiek beleid voeren. En dat heeft niets met extreemrechts te maken. Wel met de moraliteit van plichtsvervulling.

Niet dat we ons uit Europa los moeten maken: we zijn er in verweven, nog meer dan we verweven zijn in de wereldeconomie. Maar we moeten leren weer voor eigen rekening te rijden.

Onze voorouders waren zichzelf en waren toch verweven met de wereld. Ze konden dat omdat hun maatschappij aan vier voorwaarden voldeed: een goed product, een nijvere bevolking, goede contacten met de buitenwereld en een ontwikkelde koopmanszin.

Brugge wemelde ooit van de buitenlanders. Is er vandaag een stad die nog Vlaamser is dan Brugge?

Meer machiavellisme

Mijn pleidooi kan primitief-nationalistisch klinken, maar is dat niet.

Mijn pleidooi is gericht op een meer doordacht machiavellisme. Euronationalisme is voor velen zowat een modische en gemakkelijke uitvlucht geworden, een middel om de eigen creatieve inspanningen uit de weg te gaan. Denken we toch maar eens aan Machiavelli die schreef dat het lot de helft van onze zaken in handen heeft, maar dat de andere helft voor onze eigen rekening is.

Onze politiek is even versleten als onze maatschappeliijke mentaliteit.

Terwijl de wereld verandert, vallen wij terug op regeltjes en verboden, terwijl die juist moeten opgeheven worden met een beroep op de verantwoordelijkheidszin van de modale Vlaming. Maar we missen de durf die nodig is om onze eigen mogelijkheden voluit aan te spreken. We modderen mee aan met de rest van West-Europa en laten ons meesleuren in nutteloze en alleen maar schadelijke conflicten.

Moed dus, en een flinke dosis machiavellisme, zoniet steken andere volkeren ons langs links en rechts voorbij.

Dat is de gepaste houding, die ons door de genoemde Machiavelli aangeleerd wordt als hij schrijft dat het doel dat een volk nastreeft belangrijker is dan wat de aanzienlijken beogen.[15]

Dat is dan ook democratie. Niet het kritiekloos uitvoeren van door ongekozen bureaucraten uitgedachte regeltjes.

Vlaanderen moet dus veel pragmatischer worden.

Of we dat graag horen of niet: we zullen het geweer van schouder moeten veranderen. In 2050 zal het BBP van de E7, de 7 grootste opkomende economieën, 50 procent zijn en dat de de huidige G7 20 %.[16]

Het is duidelijk waar wij ons karretje moeten aanhangen.

[1] https://www.hln.be/buitenland/allah-heeft-het-mij-bevolen-zwangere-vrouw-en-twee-anderen-neergestoken-in-parijs-verdachte-opgepakt~a81a4d44/

[2] https://www.hln.be/binnenland/exclusief-hoe-een-geradicaliseerde-18-jarige-uit-leuven-kleine-en-grote-wapens-zocht-voor-een-aanslag-op-pride-in-belgie-ongelovigen-verdienen-te-sterven~aeebb658/

[3] https://www.hln.be/buitenland/meer-dan-400-mensen-in-duitsland-geclassificeerd-als-islamistische-bedreiging~a5ecc042/

[4] https://www.hln.be/buitenland/van-1-op-de-10-naar-bijna-1-op-de-5-steeds-meer-vlaamse-jongeren-vinden-geweld-tegen-homos-aanvaardbaar~a092ad2a/

[5] https://www.hln.be/brussel/hoe-rapper-uit-kameroen-vier-aanrandingen-in-ter-kamerenbos-blijft-ontkennen-maar-wel-8-jaar-riskeert-ze-moet-gevallen-zijn-op-die-plek-waar-ik-eerder-klaarkwam~ac4a5c39/

[6] Kishore Mahbubani. Is het Westen de weg kwijt? Nieuw Amsterdam, 2018, blz. 32. Mahbubani was tweemaal UNO-ambassadeur voor Singapore en is nu hoogleraar aan de plaatselijke universiteit.

[7] De terminologie komt van topdiplomaat Mahbubani.

[8] Men herinnere zich de uitspraken van presdent Ronald Reagan, voor wie de toenmalige Sovjet-Unie met economische middelen moest worden verslagen en later van Barack Obama, voor wie Rusland – toen al maar een schaduw van de S.U. – moest herleid worden tot een pariastaat.

[9] De inspiratie hiervoor komt ook uit het genoemde boek van Prof. Mahbubani. Blz. 13.

[10] Wie met enige aandacht het nieuws uit Nederland volgt, weet wat hiermee bedoeld wordt.

[11] https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzQhVrFzpRGDPrQWKcdHvdtjKMxL  (the conversation. Europe newsletter 13 augustus 2026.

[12] Ik maak een scherp onderscheid tussen Europa en de EU.

[13] Mahbubani, o.c., blz. 55.

[14] Het woord Jihad betekent letterlijk ook: strijden voor de uitbreiding van het rijk van de Islam, dit is de bestrijding van het “ongeloof”. Zie Wikipedia. In de nieuwe azielzoekerscentra in Nederland worden bij herhaling christenen door ‘’asielzoekende moslims bedreigd.  Minister Bart van den Brink van Asiel en Migratie heeft in antwoorden op Kamervragen van SGP en ChristenUnie duidelijk gemaakt wat christelijke  asielzoekers in Nederlandse opvangcentra meemaken: bedreigingen en intimidatie.. (7/8/2026)

[15] Macchiavelli. De heerser, Athenaeum-Polak& Van Gennep, 1987, blz. 102.

[16] Mahbuhani, o.c., blz. 32.